鸭颈鼠头事件已近一周,江西某高校、某市监局再也没有声音。
他们发誓“异物”是鸭脖,但他们没有拿出令人信服的证据。从头到尾,他们自言自语。有一种“信不信由你,反正我信!”骄傲!
但具有讽刺意味的是,“鸭脖”事件发生后不久,一些学生在同一食堂的食物中发现了大青虫!
(资料图片仅供参考)
菜上长一个大青虫是正常的,但是这个大青虫出现在碗里是不对的,说明学校食堂至少在洗菜的时候一定有疏忽!
有了鸭脖事件,这次学校好像空口说空话,连回应都懒得回应,一副“爱怎么地”的样子!
这样一个接一个的强制加菜,学校学生直呼吃不完,根本吃不完,纷纷点外卖!
而联合国也坐不住了,发了个小戏弄,这种都丢到了联合国那边了。
这一次,决心已经够大了,教育厅、公安厅、省国资委、省市场监督管理局都尽力了!
在过去,只有在发生重大事故时才会有规格。这一次,一只小鸭脖鼠头很享受。
假设这只鸭子、老鼠或鸭鼠能在天灵中看到这一切,不知道会有什么感觉!
考虑到这件事已经过去了很长一段时间,当时的物证肯定已经消失了;虽然联合调查组是权威的,但它不是事件的经验。很难区分“不存在”的“异物”!
因此,只要当事人、学校、市场监管等“理解者”仍然坚持,估计还得等待找出是鼠头还是鸭脖!
鼠头、鸭脖不分清,公信力还是很难修复的,这似乎已经成为一种不可分割的局面!
然而,事情并没有走进死胡同,这里也没有网友推出“胖东来”!
一位网友报道说,他从“胖东来”买的荔枝里有虫子。
荔枝里有虫子。乍一看,这似乎是“强制加料”。
而胖东来也只是一个正常的程序来回应“果虫,已经调查了同批荔枝”!
然后网友出奇的一致,站在胖东一边!
“果子里有虫很正常”
“两广人都知道这是不可避免的”
“为什么发到网上?胖东来没给你解决吗?”
“正常人会联系,胖东来肯定会赔偿,没必要上网!”
这是比较火的评论,如此整洁统一,估计江西一所大学,一个市监察局看到嫉妒死亡:什么时候,我认为这样打电话应该有多好啊!
当然,荔枝里的虫子和食物里的鼠头在性质上有很大的不同。
一是自然原因,二是人为疏忽。
但如果没有胖东长期积累的信誉作为背书,我们就不能如此片面地支持胖东!
只有看到胖东荔枝事件,才能明白诚信有多强大。
菜里有异物,影响很大,但如果能大方承认,透明公开,真诚改正,也不是没有挽回的余地!
但如果你只是想用几张嘴让别人相信“你的眼睛欺骗了你”,没有确凿的证据!
我觉得即使胖东来也很难做到!
幸运的是,有了我们对胖东的印象,它不应该这样做,如果它真的这样做了,它就不会是今天的胖东了!
不得不说,胖东来是懂得诚信的力量。这就是为什么它如此珍惜它!
胖东来和江西某高校的待遇完全不同,欢迎留下真知灼见哦
标签: